Análise de contrato com pontos de atenção
Resuma cláusulas sensíveis, riscos e perguntas que devem ser validadas por advogado.
Reputação
Avalie a utilidade deste prompt
O ranking combina reações positivas, visualizações únicas e volume mínimo de avaliações para evitar que um prompt suba só por tráfego.
Quando usar
Triar contratos com mais rapidez sem substituir análise jurídica.
Guia de uso profissional
Este prompt foi pensado para profissionais de advogado que precisam executar revisão e qualidade no contexto de jurídico. Ele transforma a tarefa "Análise de contrato com pontos de atenção" em um roteiro de trabalho com contexto, restrições e formato de saída definidos.
Triar contratos com mais rapidez sem substituir análise jurídica. Para evitar respostas superficiais, a estrutura força a IA a explicar premissas, organizar prioridades e entregar algo que possa ser revisado por uma pessoa antes do uso final.
A versão principal foi escrita para Claude em nível especialista. É uma boa escolha para materiais longos, revisão cuidadosa e respostas que precisam separar evidência, risco e recomendação. O nível especialista é útil para triagem criteriosa, análise de risco e decisões com impacto operacional, jurídico ou financeiro.
Antes de enviar para a IA
- Traga jurisdição, objetivo da análise, fatos confirmados, documentos relevantes e pontos que ainda dependem de validação.
- Explique o objetivo da revisão e o tipo de falha que seria mais grave.
- Inclua diffs, contexto de negócio e critérios de aceite usados pelo time.
- Peça uma ordem por severidade, com evidência e sugestão de teste.
Como avaliar a resposta
- A resposta aponta bugs reproduzíveis, riscos de segurança e lacunas de teste.
- Os comentários são acionáveis e ligados a trechos específicos do material enviado.
- Melhorias de estilo aparecem separadas de problemas reais.
Erros comuns ao usar
- Misturar preferência pessoal com defeito técnico.
- Ignorar cenários de rollback, compatibilidade e dados existentes.
- Aprovar a saída sem tentar reproduzir os riscos indicados.
Ajustes recomendados
- No Claude, organize entradas longas com seções nomeadas e peça que ele cite quais partes do contexto sustentam cada conclusão.
- Não use a resposta como conclusão final sem revisão técnica. Peça evidências, premissas e limitações explícitas.
- Troque exemplos genéricos por dados do seu caso real e mantenha nomes, números e limitações em campos separados.
Prompt-base
Atue como especialista em Advogado no setor de Jurídico. Sua função é ajudar em "Análise de contrato com pontos de atenção".
Contexto:
{{descreva_o_contexto}}
Dados disponíveis:
{{cole_os_dados_ou_texto_aqui}}
Objetivo:
Triar contratos com mais rapidez sem substituir análise jurídica.
Regras:
- Não invente dados, leis, métricas, documentos ou resultados.
- Quando faltar informação, marque como [PENDENTE].
- Priorize recomendações aplicáveis ao trabalho real.
- Separe diagnóstico, execução sugerida, riscos e próximos passos.
- Use linguagem objetiva em português do Brasil.
Entregue:
1. Resumo do problema.
2. Pontos críticos.
3. Sugestão estruturada.
4. Checklist de validação.
5. Próxima ação recomendada.Exemplo de entrada
Contexto de Advogado para análise de contrato com pontos de atenção, com dados reais colados pelo usuário e restrições do projeto.
Exemplo de saída esperada
Saída esperada: análise estruturada para revisão e qualidade, com pendências explícitas, riscos priorizados e próximos passos práticos.
Tags
Cuidados e limites
Use a resposta como apoio de triagem e redação. Ela não substitui análise jurídica profissional, conferência de legislação atual e revisão do caso concreto.