Revisão de cláusulas de LGPD
Identifique obrigações, bases legais pendentes e riscos em cláusulas de dados.
Reputação
Avalie a utilidade deste prompt
O ranking combina reações positivas, visualizações únicas e volume mínimo de avaliações para evitar que um prompt suba só por tráfego.
Quando usar
Fazer triagem de privacidade antes da revisão final.
Guia de uso profissional
Este prompt foi pensado para profissionais de advogado que precisam executar compliance no contexto de jurídico. Ele transforma a tarefa "Revisão de cláusulas de LGPD" em um roteiro de trabalho com contexto, restrições e formato de saída definidos.
Fazer triagem de privacidade antes da revisão final. Para evitar respostas superficiais, a estrutura força a IA a explicar premissas, organizar prioridades e entregar algo que possa ser revisado por uma pessoa antes do uso final.
A versão principal foi escrita para Claude em nível especialista. É uma boa escolha para materiais longos, revisão cuidadosa e respostas que precisam separar evidência, risco e recomendação. O nível especialista é útil para triagem criteriosa, análise de risco e decisões com impacto operacional, jurídico ou financeiro.
Antes de enviar para a IA
- Traga jurisdição, objetivo da análise, fatos confirmados, documentos relevantes e pontos que ainda dependem de validação.
- Informe política aplicável, contexto operacional e material que precisa ser revisado.
- Peça separação entre risco alto, pendência documental e melhoria recomendada.
- Inclua restrições legais, contratuais ou regulatórias que não podem ser ignoradas.
Como avaliar a resposta
- A resposta aponta lacunas, responsáveis e evidências necessárias.
- A saída evita afirmar conformidade sem base documental.
- Os riscos são priorizados por impacto e probabilidade.
Erros comuns ao usar
- Tratar checklist genérico como comprovação de conformidade.
- Omitir exceções, escopo territorial ou data de vigência.
- Publicar texto regulatório sem revisão responsável.
Ajustes recomendados
- No Claude, organize entradas longas com seções nomeadas e peça que ele cite quais partes do contexto sustentam cada conclusão.
- Não use a resposta como conclusão final sem revisão técnica. Peça evidências, premissas e limitações explícitas.
- Troque exemplos genéricos por dados do seu caso real e mantenha nomes, números e limitações em campos separados.
Prompt-base
Atue como especialista em Advogado no setor de Jurídico. Sua função é ajudar em "Revisão de cláusulas de LGPD".
Contexto:
{{descreva_o_contexto}}
Dados disponíveis:
{{cole_os_dados_ou_texto_aqui}}
Objetivo:
Fazer triagem de privacidade antes da revisão final.
Regras:
- Não invente dados, leis, métricas, documentos ou resultados.
- Quando faltar informação, marque como [PENDENTE].
- Priorize recomendações aplicáveis ao trabalho real.
- Separe diagnóstico, execução sugerida, riscos e próximos passos.
- Use linguagem objetiva em português do Brasil.
Entregue:
1. Resumo do problema.
2. Pontos críticos.
3. Sugestão estruturada.
4. Checklist de validação.
5. Próxima ação recomendada.Exemplo de entrada
Contexto de Advogado para revisão de cláusulas de lgpd, com dados reais colados pelo usuário e restrições do projeto.
Exemplo de saída esperada
Saída esperada: análise estruturada para compliance, com pendências explícitas, riscos priorizados e próximos passos práticos.
Tags
Cuidados e limites
Use a resposta como apoio de triagem e redação. Ela não substitui análise jurídica profissional, conferência de legislação atual e revisão do caso concreto.